ENVIRONMENTAL KNOWLEDGE
中國(guó)的自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)工作從一開始就被視為是搶救性的,而非從容不迫的。
1956年9月,第一屆全國(guó)人大第三次會(huì)議召開,5位著名生物學(xué)家聯(lián)名提議:急應(yīng)在各省(區(qū))劃定若干自然保護(hù)區(qū)(禁伐區(qū)),為國(guó)家保存自然景觀,也為科學(xué)研究提供據(jù)點(diǎn)。
這個(gè)編號(hào)為"92"的提案,對(duì)遏制建設(shè)時(shí)期急劇破壞的生態(tài)環(huán)境具有重要意義。當(dāng)年,廣東鼎湖山自然保護(hù)區(qū)建立,拉開了保護(hù)自然資源、搶救珍稀動(dòng)植物的序幕。到1965年,南到西雙版納,北至長(zhǎng)白山在內(nèi)的19處保護(hù)區(qū)被劃定。
自然保護(hù)區(qū)在1990年代進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期。
(亞丁自然保護(hù)區(qū))
國(guó)家林業(yè)局保護(hù)司自然保護(hù)區(qū)管理處處長(zhǎng)李忠提供給記者的數(shù)據(jù)是:截至2003年底,全國(guó)各類自然保護(hù)區(qū)1999 處,國(guó)家級(jí)的226處,保護(hù)區(qū)面積逾1.4億公頃,占國(guó)土總面積的14%左右。
保護(hù)區(qū)數(shù)量較40年前翻了100倍,面積更飆升215倍,自然保護(hù)區(qū)面積與國(guó)土面積的比例已經(jīng)超過了世界平均水平,可謂成績(jī)喜人。
中國(guó)自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)工作已經(jīng)開始真正地走向其題中之義:從追求自然保護(hù)區(qū)的規(guī)模數(shù)量,轉(zhuǎn)而追求質(zhì)量?jī)?nèi)涵。
而以此為衡量標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)保護(hù)區(qū)的保護(hù)還有不盡如人意之處。
國(guó)家林業(yè)局保護(hù)司自然保護(hù)區(qū)管理處處長(zhǎng)李忠告訴記者,在目前各類型的自然保護(hù)區(qū)內(nèi),無(wú)論是草原、森林、海洋,都存在著被破壞的情況,這是無(wú)法回避的事實(shí)。其中,又以人類活動(dòng)最頻繁的濕地保護(hù)區(qū)破壞最為嚴(yán)重。
那么,誰(shuí)在傷害自然保護(hù)區(qū)?
一位接受本報(bào)采訪的專家將之總結(jié)為兩類人:"窮人"和"富人"。"窮人",可能是當(dāng)?shù)卣,也可能是?dāng)?shù)鼐用。?duì)于貧窮的農(nóng)民們來(lái)說,青山綠水當(dāng)不得饃吃,任何過上好日子的機(jī)會(huì)都是難以拒絕的誘惑。在甘家湖梭梭林自然保護(hù)區(qū),農(nóng)民們盜采藥材,不放過每一株,把保護(hù)區(qū)挖得千瘡百孔。嚴(yán)格說來(lái),貧窮,而非貧窮者,才是自然保護(hù)區(qū)的敵人。"富人"往往是外來(lái)的財(cái)團(tuán)或者公司。他們對(duì)保護(hù)區(qū)的侵占往往一占就是50年、70年。他們往往以利益最大化為目的,試圖進(jìn)行掠奪性的開發(fā)。
"各種自然保護(hù)區(qū)的建立,很大程度上保護(hù)了自然資源和生態(tài)環(huán)境。為什么還會(huì)有不足?原因是多方面的,離不開我國(guó)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況。"李忠說。
歷史遺留問題是一個(gè)因素。特定歷史時(shí)期的特定政策,給日后的資源保護(hù)帶來(lái)諸多難題。在國(guó)家林業(yè)局搞自然保護(hù)十多年的李忠,曾兩次處理盤錦濱海濕地遭到油田開采破壞的報(bào)告。"盤錦雙臺(tái)子河口保護(hù)區(qū)是八十年代中期才建立的,而遼河油田早在六七十年代就已經(jīng)在那里開采,誰(shuí)該給誰(shuí)讓路?而且,我國(guó)又是石油相當(dāng)匱乏的國(guó)家,你說該怎么辦?"
歷史造成的還有土地權(quán)屬問題。中國(guó)的自然保護(hù)區(qū),在1978年時(shí)全國(guó)僅有34個(gè),絕大部分建立于1980年代之后。劃建保護(hù)區(qū)時(shí),那里的土地大多已劃歸集體,邊界問題和土地權(quán)屬成為保護(hù)區(qū)管理部門與當(dāng)?shù)卣畛R姷募m紛。
盤錦雙臺(tái)子河口自然保護(hù)區(qū)160萬(wàn)畝濕地被圍墾和改造,管理處卻束手無(wú)策,最根本的原因就在于那些土地屬于大洼縣的各個(gè)鄉(xiāng)政府。保護(hù)區(qū)管理處副處長(zhǎng)李玉祥表示,土地怎么用由鄉(xiāng)政府決定,保護(hù)區(qū)管理部門只能進(jìn)行"指導(dǎo)和勸說"。
扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)也是一個(gè)典型例子。1984年黑龍江省政府有關(guān)文件確定其面積為21萬(wàn)公頃,但未標(biāo)明具體的范圍和邊界走向。保護(hù)區(qū)管理局擁有土地管理權(quán)的區(qū)域只有100公頃左右,其他區(qū)域則無(wú)法按照《自然保護(hù)區(qū)管理?xiàng)l例》進(jìn)行正常管理。
自然保護(hù)區(qū)有多少婆家?李忠笑言,這是一個(gè)"非常有意思和有中國(guó)特色"的問題。李忠介紹,中國(guó)的自然保護(hù)區(qū)分森林、濕地、荒漠、野生動(dòng)物、野生植物、草原、海洋、自然遺跡、古生物遺跡等9 大類型,前5種屬林業(yè)部門主管,數(shù)量最多,達(dá)1538處,國(guó)家級(jí)的164處,后4種類型中,草原歸屬農(nóng)業(yè)部,海洋屬于國(guó)家海洋局,而自然遺跡、古生物遺跡的行政管理權(quán)則屬于地礦部門。四大行政管理部門之外,又由國(guó)家環(huán)?偩诌M(jìn)行綜合協(xié)調(diào)。
各個(gè)行政部門根據(jù)各自的法律法規(guī)來(lái)劃定保護(hù)區(qū),常常會(huì)出現(xiàn)交叉、"撞車"現(xiàn)象。一種類型的自然保護(hù)區(qū),有可能林業(yè)也在管,環(huán)保也要建。由于環(huán)保局只是綜合職能部門,沒有專門的行政執(zhí)法隊(duì)伍,很難承擔(dān)起保護(hù)區(qū)的執(zhí)法管理任務(wù)。
保護(hù)區(qū)管理體制的另一大難題,就是業(yè)務(wù)指導(dǎo)與實(shí)際管理權(quán)的分離。一個(gè)自然保護(hù)區(qū)產(chǎn)生的流程是:由地方行政主管部門提出可行性報(bào)告,交由當(dāng)?shù)丨h(huán)保局審查,若是地方級(jí)自然保護(hù)區(qū),則由當(dāng)?shù)卣畬徟蝗羰菄?guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),就報(bào)中央政府審批。批準(zhǔn)后,保護(hù)區(qū)的人員組成、工資待遇、經(jīng)費(fèi)開支等,全由地方政府承擔(dān),國(guó)家林業(yè)局、農(nóng)業(yè)部等中央行政主管部門,只對(duì)保護(hù)區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。一邊是業(yè)務(wù)主管,一邊是衣食父母,當(dāng)?shù)胤嚼媾c生態(tài)保護(hù)發(fā)生矛盾時(shí),保護(hù)區(qū)的管理者該怎么辦?李忠坦言,這種情況近年來(lái)比較普遍。